L'initié et le novice : catégories du discours informaticien (preprint)https://t.co/9oV7fnoKNW#Informatique #Web #histoire
— Benjamin G. Thierry (@BGThierry) August 24, 2017
Archives de catégorie : Recherches en cours
Anonymat sur Usenet : débats, acteurs, enjeux
Les années 1990 ont vu une utilisation croissante des Newsgroups, qui permettent notamment aux premiers passionnés de communication en réseau d’échanger. Il est ici question d’observer quelques débats sur les Newsgroups français concernant l’anonymat sur Internet dans la décennie 1990 jusqu’en 2002.
Anonymat
D’après Adeline Hérault et Pierre Molinier (2009), la raison principale de l’utilisation de l’anonymat sur internet est « un facteur de désinhibition, plus qu’une ouverture sur une vie complètement imaginaire » . Valérie Baudouin, Julia Velkovska (1999) et Anne Revillard (2000) soutiennent que l’anonymat est ainsi synonyme de liberté car il suscite moins d’engagement, mais crée des relations plus impersonnelles et superficielles, car il ne permet pas une construction ordinaire de l’identité de son correspondant.
Toutefois dans les newsgroups à l’origine la norme était plutôt de donner son vrai nom, les utilisateurs n’étant qu’un nombre restreint de passionnés. Certaines personnes utilisent certes déjà des pseudonymes mais à partir de 1993 aux Etats-Unis avec un accès aux newsgroups par l’intermédiaire l’AOL, déferlent les newbies ce qui change la dynamique des forums. Ces nouveaux venus ne sont pas rodés aux conventions des forums. Les personnes utilisant des pseudonymes sont celles qui auraient d’ailleurs plus tendance à négliger la Nétiquette (en crosspostant, en spammant, en faisant des fautes d’orthographe, en utilisant des majuscules, etc.) et de ce fait à déranger les autres utilisateurs. La communauté d’habitués, les « dinosaures de Usenet », ainsi que d’autres utilisateurs respectueux des normes associent ainsi anonymat et irresponsabilité. Beaucoup sont pour cette raison contre l’anonymat. Celui-ci décrédibilise et donne une impression de malhonnêteté. Pourtant, comme l’indique Patrick Schmoll (2001), il est aussi revendiqué comme une liberté personnelle, parfois par les mêmes utilisateurs qui le conteste.
Aux vues des conversations dans les newsgroups, les utilisateurs distinguent deux niveaux d’anonymat. Dans une conversation datant de 2002 sur groups.google.com dans fr.usenet.divers «anonymat sur usenet», il est question d’anonymat relatif et d’anonymat dur. Le premier correspond au fait de ne pas dévoiler sa vraie identité aux autres utilisateurs, tout en étant toujours identifiable auprès des FAI. Certaines personnes, comme JC Amy dans fr.misc.droit «Sur l’anonymat» du 19.10.1998, ne sont pas contre l’anonymat relatif, et l’usage de noms de plumes, tant que l’individu concerné est identifiable en cas de délit. Comme remarqué précédemment, ce type d’anonymat n’est pas très apprécié de la part des habitués, mais est toléré. L’anonymat dur est considéré comme tel lorsque même les FAI n’ont pas les moyens de retrouver l’identité réelle d’un utilisateur. Ce dernier niveau d’anonymat pose problème, car il est assimilé à des activités criminelles.
« L’anonyme, le vrai, c’est le type qui lance un ordre d’annulation de vos articles, un spam, un article contraire à une législation ou aux règles de savoir-vivre communément admises en s’arrangeant pour qu’on ne puisse pas le retrouver. »
Le patrimoine numérique, entre enjeux matériels et immatériels
Le patrimoine numérique, entre enjeux matériels et immatériels par @valerie_schafer #archives #patrimoine #numérique https://t.co/CfF2hc6bZj pic.twitter.com/hOnQMtwYgp
— Interstices (@interstices_eu) June 12, 2017
#Vidéo Mise en ligne de la séance #LundisNum du 10 avril avec @valerie_schafer sur les #archives du Web → https://t.co/GSwHHLkJeM pic.twitter.com/Pvso64PU3X
— INHA (@INHA_Fr) June 5, 2017
Entretien du 22 mai avec MM. Charnay et Wojcik (partie 1)
Nous remercions MM. Wojcek Wojcik et Daniel Charnay, ingénieurs informaticiens au Centre de Calcul IN2P3, qui dès 1992 lancent le premier serveur Web français, de nous avoir accordé cet entretien et d’être revenus sur leur découverte du Web et son implantation pionnière à l’IN2P3.
Daniel Charnay, ingénieur réseaux au CC IN2P3, était invité par Mathieu Vidart à l’émission de France Inter “la Tête au carré”, pour parler des débuts du World Wide Web en France et dans le monde. (Ré)écouter l’émission
Voir également sur le site de l’IN2P3 les entretiens croisés de Wojcek Wojcik et Daniel Charnay, ingénieurs informaticiens au Centre de Calcul IN2P3 qui dès 1992 lance le premier serveur Web français.
Entretien du 22 mai avec MM. Charnay et Wojcik (partie 2)
Nous remercions MM. Wojcek Wojcik et Daniel Charnay, ingénieurs informaticiens au Centre de Calcul IN2P3, qui dès 1992 lancent le premier serveur Web français, de nous avoir accordé cet entretien et d’être revenus sur leur découverte du Web et son implantation pionnière à l’IN2P3.
Daniel Charnay, ingénieur réseaux au CC IN2P3, était invité par Mathieu Vidart à l’émission de France Inter “la Tête au carré”, pour parler des débuts du World Wide Web en France et dans le monde. (Ré)écouter l’émission
Voir également sur le site de l’IN2P3 les entretiens croisés de Wojcek Wojcik et Daniel Charnay, ingénieurs informaticiens au Centre de Calcul IN2P3 qui dès 1992 lance le premier serveur Web français.
Les débuts du Web en France à l’IN2P3 (1992)
Daniel Charnay, ingénieur réseaux au CC IN2P3, était invité par Mathieu Vidart à l’émission de France Inter “la Tête au carré”, pour parler des débuts du World Wide Web en France et dans le monde. (Ré)écouter l’émission
Voir également sur le site de l’IN2P3 les entretiens croisés de Wojcek Wojcik et Daniel Charnay, ingénieurs informaticiens au Centre de Calcul IN2P3 qui dès 1992 lance le premier serveur Web français.
Pouvoir, histoire du Web et archives
4èmes journées suisses d’histoire, juin 2016, Lausanne, itw pour infoclio.ch réalisée par Enrico Natale.
AOIR Pre-conference – 404 History Not Found: Challenges in Internet History and Memory Studies
AoIR routinely hosts several preconference workshops before the main conference. Attendees must register to attend a preconference; the price of the preconference is included as part of the main conference. All workshops will be held on October 5th.
voir la liste des pré-conférences
Parmi elle celle organisée par Camille Paloque-Bergès (HT2S Cnam, membre de Web90 ) et Kevin Driscoll (University of Virginia):
404 History Not Found: Challenges in Internet History and Memory Studies
How did the Internet become relevant in today’s culture and politics? How were its codes and rules—whether technical, social or cultural—constructed, challenged, and normalized? How did net culture become a mass phenomenon of global importance? To understand why and how the “Internet rules” today, it is essential that we look back at the internet’s past. In this pre-conference, we will discuss the specific theoretical and methodological challenges that arise in the study of the internet through time and memory, for purposes of both historiography (what net histories and how?) and epistemology (net histories as an object of media research). Attendees will be invited to participate in three hands-on, interactive sessions organized around issues, sources and methods fundamental to researching net diachronicity.
Net history survives in unexpected places, unfolding through time and space, collapsing in on the present. The artifacts that surface may be incomplete or inscrutable absent their original contexts, requiring us to borrow creatively from other fields and develop new historical methods (Ankerson, 2011; Brügger & Finnemann, 2012; Paloque-Berges, 2016). From formal archives and oral histories to lingering web sites, software, and hardware artifacts, the material evidence of the past suggests a diversity of social, temporal, and technical regimes. Indeed, recent scholarship on early networks reveals a greater range of experiences, technologies, norms and motivations than is found in best-known histories of the internet (Brammer, 2015; Brunton, 2013; Driscoll, 2014; Hargadon, 2011; Mailland, 2015; Paloque-Berges, 2011; Rankin 2014, 2015; Russell, 2014; Russell & Schafer, 2014; Schafer & Thierry, 2012; Schulte, 2013; Streeter, 2011). In their wake, we question how to make sense of conflicts and contradictions while respecting the subjective lived experiences of individual participants. What is our responsibility to find and document hidden histories, obscure sources, and less visible networks? How will a richer understanding of the internet’s past change how we engage with its present and imagine its future?
This pre-conference will include three workshop sessions organized around core research challenges in net history: (1) epistemology, (2) sources and methodology, and (3) mediation and transmission. Selected participants, rather than present whole case studies, will intervene on specific challenges—for instance: theoretical paradoxes or deadlocks, methodological problem-solving, and demonstrations of born-digital artifacts. The audience will be involved by taking positions, suggesting ad-hoc solutions, and identifying common themes.
(…) This pre-conference will be a full-day workshop facilitated by Kevin Driscoll and Camille Paloque-Berges with support from the Agence Nationale de la Recherche project Web90. The discussions and hands-on activities will be accessible to all AOIR attendees but will be especially engaging for researchers encountering issues of temporality, memory, nostalgia, or a need to “go back in time” in their own work.
The Web of the pros
This article, focusing on France, explores the notion of a “Web of professionals” and seeks to establish its factual, epistemological, and methodological implications for the history of the World Wide Web in the 1990s. This research reflects on the promises of the New Economy and the roles of the various controversies, cultures, imaginaries, and forms of mediation affecting the business world in its appropriation of the Web. It also aims to reappraise the individual and collective stakeholders whose active part has been somehow underestimated or obscured by the image of the mass Internet user. The professionalization of Web activities, the development of a new generation of entrepreneurs and the conversion of business models to online practices are all significant parts of the emergent Web culture in France, as well as factors contributing to this emergence.
Archiver le Web social (A. Courtin #AAFtroyes16)
Archiver le web social: Quelles méthodes pr quels objectif ?
Prez en ligne -> https://t.co/OK5dRzRyts#AAFtroyes16 pic.twitter.com/5GIQK01dqa— Courtin Antoine (@seeksanusername) March 30, 2016
Fil Twitter #TTOW
Retrouvez le fil twitter du colloque Temps et temporalités du web https://t.co/cNALeJLKkf @valerie_schafer @ISCC_info @inadlweb #ttow
— Louise Merzeau (@lmerzeau) December 9, 2015
DL Web
One better be into technical stuff when shown @DLWebBnF's functioning 😉 cc @ianmilligan1 @PaoloBory #TTOW #Web90 pic.twitter.com/lVL1sP37Sz
— Francesca Musiani (@franmusiani) November 30, 2015