Les STS appliquées aux archives du Web

L’infrastructure de l’internet, du matériel au logiciel, joue un rôle social et politique dans la fabrique des archives du web. Les études des sciences et technologies (Science and Technology Studies ou STS), en se concentrant sur les objets techniques et leurs devenirs en société, montrent bien le rôle socio-politique de « petits » arrangements d’infrastructure technique qui sous-tendent les archives du web.

Lire la suite de l’article de Francesca Musiani sur le carnet de recherche Web Corpora

Digital Humanities: Knowledge and Critique in a Digital Age

David Berry & Anders Fagerjord, Digital Humanities: Knowledge and Critique in a Digital Age,Polity Press, 2017. 

Berry and Fagerjord provide a compelling guide, exploring the history, intellectual work, key arguments and ideas of this emerging discipline. They also offer an important critique, suggesting ways in which the humanities can be enriched through computing, but also how cultural critique can transform the digital humanities.

Corpus de communication médiée par les réseaux

Ciara R. WighamGudrun LedegemCorpus de communication dédiée par les réseaux. Construction, structuration, analyse, Paris, L’Harmatan, coll. Humanités numériques, 2017. 

Cet ouvrage aborde les questions relatives au processus de construction de corpus d’interaction et de communications de type mono ou multimodal, synchrone ou asynchrone sur Internet ou via les télécommunications, en vue de la publication de tels corpus sous forme de données libres (OpenData), afin de développer des recherches communautaires : méthodologie, annotation, analyse, droits… Plusieurs genres de communication sont étudiés : la communication dans les forums de discussion, les messages SMS, les interactions ou discours sur les réseaux sociaux numériques, tels que Twitter, wikis, (type Wikipédia) ou des réseaux sociaux d’entreprise.

ARCS – Analyse de réseaux pour les sciences sociales

Le groupement de recherche 3771 Analyse de réseaux en SHS a le plaisir de vous annoncer le lancement de la revue à comité de lecture ARCS – Analyse de réseaux pour les sciences sociales / Network analysis for social sciences. Cette revue pluridisciplinaire, consacrée à l’analyse de réseaux en sciences humaines et sociales, publie des articles inédits en français ou en anglais.

Charte éditoriale, composition du comité de rédaction et consignes aux auteur.e.s sont disponibles à l’adresse https://arshs.hypotheses.org/revue-arcs.

Big Data, Little Data, No Data. Scholarship in the Networked World

9780262529914Abstract: “Big Data” is on the covers of Science, Nature, the Economist, and Wired magazines, on the front pages of the Wall Street Journal and the New York Times. But despite the media hyperbole, as Christine Borgman points out in this examination of data and scholarly research, having the right data is usually better than having more data; little data can be just as valuable as big data. In many cases, there are no data—because relevant data don’t exist, cannot be found, or are not available. Moreover, data sharing is difficult, incentives to do so are minimal, and data practices vary widely across disciplines.

Borgman, an often-cited authority on scholarly communication, argues that data have no value or meaning in isolation; they exist within a knowledge infrastructure—an ecology of people, practices, technologies, institutions, material objects, and relationships. After laying out the premises of her investigation—six “provocations” meant to inspire discussion about the uses of data in scholarship—Borgman offers case studies of data practices in the sciences, the social sciences, and the humanities, and then considers the implications of her findings for scholarly practice and research policy. To manage and exploit data over the long term, Borgman argues, requires massive investment in knowledge infrastructures; at stake is the future of scholarship.

En savoir plus sur Christine Borgman, Big Data, Little Data, No Data. Scholarship in the Networked World, The MIT Press, 2015.

Nouvelle revue en Humanités numériques

La revue « Analyses et méthodes formelles pour les humanités numériques » (MODOC), souhaite offrir aux scientifiques une tribune pluridisciplinaire et interdisciplinaire autour des Humanités Numériques, destinée à faire connaître des travaux concernant l’étude des documents numériques et de leurs contenus, ceci indépendamment du canal de communication utilisé : écrit, parole, langue des signes, ou du support : texte, image ou vidéo.
MODOC sollicite des contributions portant sur des travaux d’analyse ou des états de l’art en relation avec l’impact qu’a la dimension numérique sur la création, la dissémination et l’utilisation des documents, aussi bien que des articles sur les modèles développés autour des documents numériques.

En savoir plus  

Enjeux et méthodes des analyses de données quantitatives et qualitatives

Journée d’étude du 27 janvier 2017, co-organisée par les laboratoires ELICO, Marge, et Hisoma, avec le soutien de l’URFIST de Lyon et de l’ED 485 EPIC, à Lyon, à l’Amphithéatre de la Maison Internationale des Langues et de la Culture, 35 rue Raulin, 69007 Lyon.

L’inscription est possible ici :
https://framadate.org/32tso4uUvZwIbZNk

Benutzer:DL5MDA CC BY-SA 3.0

Benutzer:DL5MDA
CC BY-SA 3.0

Programme

8h30-9h00 : café d’accueil des invités et du public

9H00- 9h15 – Présentation de la journée : Orélie Desfriches Doria

Matinée : Modération Orélie Desfriches Doria (ELICO)

9h15-30h – Introduction de la journée: « Introduction générale aux méthodes quantitatives/qualitatives et leurs possibilités de mise en complémentarité » (Christian Cote- MARGE)

9h30 h- 10h30- Christophe Lejeune (Chercheur Invité, Université de Liège) : « Analyser des contenus, des discours ou des vécus. Recherches (qualitatives) spécifiques ou conciliables ? »

11h -11h30 – Adrian Staii (ELICO) : « Enjeux des analyses qualitatives et quantitatives » (titre provisoire)

11h30 – 12h00 – Cherifa Boukacem-Zeghmouri (ELICO) et Thierry Lafouge (ELICO) : « Une courte histoire méthodologique de l’impact des articles scientifiques »

12H00h-12h30 – Laurence Mellerin (HISOMA) : « Complémentarité des approches quantitatives et qualitatives dans Biblindex, index des citations bibliques chez les Pères de l’Eglise »

Déjeuner

Après-midi : Modération Mabrouka El Hachani (ELICO)

14h00-15h00 – Milad Doueihi : titre à venir –

15h00 – 15h45 – Aurélien Bénel : « Herméneutes et algorithmes : La sémantique du Web à l’épreuve de l’analyse qualitative »

16h15 – 16h 45 – Michèle Brunet (HISOMA) : « De l’analyse au balisage des textes, revisiter la modélisation sous-jacente à toute édition de corpus de sources anciennes »

16h45 – 17h15 –Julia Bonaccorsi (ELICO) : « Planches, tables et cadres : questions posées par les pratiques d’analyse qualitative de corpus iconographiques en contexte numérique »

Synthèse et clôture de la journée

voir https://lyonqualitatif.wordpress.com/