AAC XXè Congrès de la SFSIC : Temps, temporalités et information-communication


Le délai de dépôt des propositions sur la plateforme est repoussé au 12 janvier minuit. Invité d’honneur:  Hartmut Rosa.

voir l’AAC du Congrès de la SFSIC qui se tiendra à Metz, les 8, 9 & 10 juin 2016.

Tools for collecting social media archives

Following a conversation on the Association Of Internet Researchers (AOIR)’s mailing-list, the SocialMediaLab (developed at the Australian National University) package emerges as a tool for collecting data on social media platforms for virtual ethnography analysis, among other types of analysis.


Although the handling of this software suite requires some basis in programming, the authors have written an « Absolute Beginner’s » guide for SocialMediaLab.


AAC séminaire du GIS M@rsouin

Chaque année en mai, le séminaire du GIS M@rsouin rassemble des chercheurs qui partagent un intérêt commun pour les bouleversements opérés par le numérique dans nos sociétés. Ces réflexions mobilisent les chercheurs confirmés et débutants dans une démarche résolument interdisciplinaire. Les différents axes du séminaire abordent l’ensemble des thématiques de recherche permettant de rendre compte de la façon dont les pratiques numériques transforment les sociabilités, les rapports de pouvoir, les territoires, les manières de travailler, d’apprendre, de créer, de partager.


Voir l’appel

Séminaire 2015-2016 : « Image du savoir pratique. L’informaticien et le médecin dans les récits de fiction populaires contemporains ».

Le thème de l’année est  » Institutions et déviances. » Programme 2015/2016

Les séminaires ont lieu à la MISHA, 5, rue de Général Rouvillois, 67000 Strasbourg.

Pour tout renseignement : catherine.allamelraffin@unistra.fr



Le Geek, Le Nerd et la Geekette (Geektionnerd) CC BY-SA 3.0, Simon « Gee » Giraudot http://geektionnerd/net/

Séminaire EHESS. Étudier les cultures du numérique : approches théoriques et empiriques

Les usages technologiques actuels influencent non seulement les transformations des pratiques communicationnelles et productives, mais également l’émergence de nouvelles définitions de soi, ainsi que de sociabilités et de phénomènes collectifs inédits. Comment les méthodes et les sujets mêmes de la recherche s’adaptent-ils pour prendre en compte les formes du vivre ensemble à l’heure de la connectivité et de la traçabilité généralisées ?

Chaque séance de cet enseignement accueille des chercheurs et des « grands témoins » pour donner un aperçu de leurs expériences, des processus qu’ils ont mis en place pour former leurs objets de recherche, des nouvelles méthodologies qu’ils ont mobilisé.

Voir le programme 

L’enseignement a lieu le premier lundi du mois, de 17h à 20h (salle 5, EHESS 105 bd Raspail 75006 Paris). Exceptionnellement, la séance du 7 décembre 2015 se déroulera en anglais à l’Institut Mines-Télécom, 46 rue Barrault, 75013 Paris.


Comme toujours les inscriptions sont ouvertes aux auditeurs libres : il suffit d’envoyer un message via le formulaire à cette adresse: http://www.casilli.fr/contact/


Dessins de Simon Gee Giraudot, CC-BY-SA

Proposition d’un groupe de travail W3C : Web Archivability Community Group

En discussion, la création d’un nouveau groupe W3C pour dégager les meilleurs pratiques à destination des développeurs et concepteurs Web pour la préservation des sites, en utilisant des outils d’archivage Web dédié. Un projet antérieur de la bibliothèque de Stanford avait déjà proposé des guides pratiques pour « l’archivabilité » des sites Web.


Time(s) and materiality of the Internet discussed at IR16 Phoenix / Part 1

aoir-ir16I am attending the sixteenth conference of the Association for Internet Researchers (IR16) In Phoenix, Arizona. My primary objective here is to co-chair and present in a panel which seeks to build bridges between science and technology studies (STS) approaches and Internet governance research; however, I have been delighted to attend at least two panels whose topics closely intertwine with the goals of the Web90 project: “timing” and “material”.

In the first panel, Timing, which took place on Wednesday 22 October, contributors explored how time – its unfolding, “instantness”, subjective understandings – affect our perceptions of digital tools and their objectives. Sarah Munoz-Bates, from Arizona State University, in “Instant Results with Lingering Effects”, examined the ways in which Google can bias searchers into privileging one set of terms over the other when looking for information on undocumented immigration in the United States. Her study showed how Google often directs users toward the word “illegal” over the word “undocumented” and how this biasing can have negative repercussions in immigration discussions; she argued that the simple act of instantaneously and repeatedly displaying specific words or phrases holds the potential to influence long-term how people research, learn, and discuss a specific topic. In a statistics-based paper, “‘iTime’ as a Blessing or a Curse: Imaginaries of Smartphone Use and Personal and Social Time Among Generational Groups in Estonia”, Veronika Kalmus (University of Tartu, Estonia) focused on people’s imaginaries of smartphones, and the relationships between those imaginaries and personal perception and use of time, testing empirically Ben Agger’s thesis that social imaginaries of the normal social life in a smartphone era vary generationally. Taking as a starting point the Internet jargon term ‘TL;DR’, which stands for ‘too long didn’t read.’ — a dismissive response to a text that was too long or not interesting enough to read within the Internet’s ‘quick pace’ – Stacey Koosel (Estonian Academy of Arts) addressed the many levels of temporality factors in digital culture, arguing notably that online time can be more easily manipulated, artificially constructed and fragmented than offline time, and that temporal awareness online is often a by-product of design, by software guiding temporal and spatial constructs that help create meaning. And finally, Alex Leavitt and colleagues, in “Beyond Big Bird”, addressed the question of how emergent discourses impact the interpretation of large social media events, through an analysis of the use of humor (or lack thereof) in tweets posted during each of the three 2012 presidential debates. Their findings invite to consider humor and other contextual aspects of communication in studies of participatory politics on social media, while emphasizing the “live” and real-time aspect of the impact of tweeting activities.

Francesca Musiani (ISCC)

Time(s) and materiality of the Internet discussed at IR16 Phoenix / Part 2

Old Thinkpad with 3Com Ethernet / modem PCMCIA card sticking out Jim Henderson, travail personnel. CC0

Old Thinkpad with 3Com Ethernet / modem PCMCIA card sticking out
Jim Henderson, travail personnel, CC0

The second panel, “Material”, held on Thursday 23 October, provided some very interesting perspectives on the ‘mundane’ devices that are such an integral part of how we interact with, and indeed, define, our relation to the digital. James Allen-Robertson (University of Essex, UK) focused on the Hard Disk drive as a material foundation for contemporary digital media, providing a historical perspective drawing elements from the development of the Gramophone and Phonograph, Magnetic Tape and Optical Media – a perspective that leveraged Foucault’s concept of ‘descent’ to provide a historical perspective on the way in which fundamental material factors constrain, influence and encourage particular uses of digital media. In the case of the Hard Disk, according to Allen-Robertson, the descent demonstrates how this device’s operation plays a role in the affordances of digital media and how these affordances are prefigured in older media technologies. In his piece “Singing Data Over the Phone”, Kevin Driscoll (Microsoft Research) focused on the modem instead, as a “singularly powerful symbol of late-20th century personal computer networking”. Operating at the junction of computing and communication, he argued, the modem was a device that both defined and defied boundaries during the early history of the net. First, during the period of rapid deregulation of U.S. telecommunications during the 1970s, when modems enabled thousands of microcomputer enthusiasts to exchange data and ideas over standard telephone wires. Second, as PC ownership grew more commonplace during the 1980s, when the modem became a mark of distinction, differentiating the everyday home computer owner from the small but growing telecomputing vanguard. As “a meeting point between the novel and legacy systems of personal computing and telephony”, at the intersection of “virtual and translocal imaginaires”, the modem, Driscoll argued, is deserving of a “social history” of its own. Lindsay Ems, from Butler University, presented an ethnography-based analysis of the socio-technical innovations, including professional artifacts and arrangements, which reflect and protect Amish religious and cultural values in our increasingly digital economy. Wireless ad-hoc arrangements, double screens, were presented as mundane and everyday devices and professional practices that have profound political implications for the empowerment of Amish communities to resist the assimilation of their culture in mainstream society in an increasingly globally networked world. In her award-winning paper “The Digital Not-so-imaginary Behind Genderless Online Discourse”, Jenny Korn adopted a perspective grounded in muted group theory and analytical feminism to examine online discourse within users of the first generalized computer-assisted instruction system in the United States, PLATO. She explored how gender manifested within computer-mediated communication in PLATO as an early originator of online social computing. She exposed gendered muting processes that have persisted from that time, and showed that to attain voice, women have had to present themselves in stereotypical ways that are aligned with men’s discourse.

Francesca Musiani (ISCC)

Vers une littérature mondiale ?

Sous l’angle de la littérature, Didier Alexandre, Milad Doueihi et Véronique Gély proposent d’interroger le mouvement mondial d’homogénéisation que provoque le numérique en organisant du 30 septembre au 2 octobre 2015 un colloque intitulé « Vers une littérature mondiale à l’heure du numérique ?».

Organisé dans le cadre du Labex OBVIL, ce colloque se déroulera à la BNF et à la Maison de la recherche de l’université Paris-Sorbonne.

Le programme est en ligne.

Computer security


man20150200c1-200x273Computer Security [Guest editors’ introduction]

Issue No.02 – Apr.-June (2015 vol.37)
pp: 6-7
Jeffrey R. Yost, Charles Babbage Institute
Few areas of computing capture more headlines today than cybersecurity. Yet, with few exceptions, historians have barely scratched the surface of the rich history of computer security (beginning with time-sharing in the 1960s) due in large part to lack of relevant archival and other source materials. This issue is the first of two Annals special issues publishing revised papers from the National Science Foundation’s Computer Security History Workshop, which gathered historians and pioneers at the Charles Babbage Institute in July 2014. It markedly advances scholarship on many different critical aspects of computer security history.

Cahiers philosophiques : La révolution informatique

Le dernier numéro des Cahiers Philosophiques (n°141/2ème trimestre 2015) porte sur “La révolution informatique”.

Que l’on retienne ou non le terme « révolution » pour évaluer les innombrables changements impliqués par l’apparition de l’informatique, il importe de prendre la mesure de la nouveauté de ce qui est en train d’advenir. La multiplication et la dissémination des machines informatiques, l’existence de l’Internet et les transformations sociales, politiques, esthétiques et cognitives qui y sont associées, l’émergence d’un « monde numérique » peuvent retenir l’attention d’une philosophie soucieuse du temps présent. Ce numéro des Cahiers philosophiques expose certaines questions et directions d’investigation qui sont un échantillon d’un vaste domaine en cours de constitution. Le numéro a été coordonné par M. Bourdeau et S. Marchand.

En savoir plus.

The Internet Age: Founders to the Future

Des acteurs majeurs de l’histoire d’Internet se sont réunis aujourd’hui au National Museum of American History pour discuter des perspectives futures. La vidéo sera bientôt archivée en ligne (voir ci-dessous l’annonce en anglais pour plus de détails), mais l’on peut déjà relever les réponses des différents acteurs à la question conclusive de l’histoire, Eric Hintz (Lemelson Center) : quels type de documents et archives faut-il préserver pour les historiens de 2030 ?

Lire la suite